丁太升公开道歉，力证爱国心，你能否给他一个宽恕的机会？

丁太升道歉，称自己爱国，他值得被原谅吗？

丁太升又道歉了。

这一次，他的道歉对象指向了乐评人“呆若木一”，原因是丁太升在微博上公开发文，质疑对方的国籍问题，暗讽其“滚回你的祖国去”。但不久之后，丁太升删除了原微博，并发布了道歉声明。他声称，自己是被一些网友误导，以为对方是“小粉红”，进而发生了“误解”，自己并非“反爱国的人”，甚至“比大多数人都爱国”。

虽然丁太升道歉了，但围绕他的争议并没有因此消散。丁太升是谁？为何频繁道歉，又频繁引发争议？

丁太升在音乐圈的知名度不算低。他毕业于天津音乐学院作曲系，从事乐评工作已近二十年，还曾担任过多个音乐综艺节目的评委或乐评人，比如《快乐女声》《天籁之战》《天赐的声音》等。在不少人眼中，丁太升乐评功底深厚，点评一针见血，言辞犀利，经常能指出歌手或作品的不足和瑕疵，是难得的“业界良心”。

但在更多人眼中，丁太升却是一个说话口无遮拦，经常“出口伤人”的“毒舌”。在《天赐的声音》节目中，丁太升就曾毫不留情地批评萨顶顶表演“僵硬”“矫揉造作”，“用力过猛”“不生动”，直言“演唱的时候，她的表情让我感到了她的做作，她的不生动，她的不真实”。而在另一档节目中，丁太升又批评刘维“你唱的实在不行”“就像一个业余选手在和一群专业的选手在比赛一样”。这些言论，一度将丁太升推上了风口浪尖。

实际上，丁太升引发的争议，已经远远超出了音乐范畴。比如在某次颁奖典礼上，丁太升公开点评江映蓉“太胖了”，并要求她“减肥”。此言一出，立即引发了巨大争议。许多网友认为，丁太升作为乐评人，本职工作应该是点评音乐作品，而不是点评女歌手的身材，如此“越界”的行为，既缺乏专业素养，又极不尊重人。

而在点评流量歌手时，丁太升同样毫不留情。他曾在节目中直言：“张艺兴在这一代里，是顶尖的，但他那个顶尖也就是个山丘的尖，是个土包子的尖，他跟真正的大山比起来，差得太远了。”丁太升甚至还批评张艺兴的歌词“差得简直没边了”，“中国音乐为什么会变成这个样子，就是因为有你们这些垃圾歌词。”言辞之激烈，令人咋舌。

如此种种，使得丁太升在圈内的口碑两极分化严重。支持者认为，丁太升敢于发声，敢于讲真话，是难得的“清醒者”。反对者则认为，丁太升言辞过于刻薄，甚至不乏人身攻击，已经远远超出了正常批评的范畴。

而此次丁太升与“呆若木一”的争议，再次将这种分歧暴露无遗。事情的起因，是“呆若木一”发布了一篇批评丁太升的微博，直言丁太升“一肚子坏水”“人品有问题”，言辞颇为激烈。丁太升不甘示弱，随即回击，不仅质疑对方的国籍问题，还使用了“滚回你的祖国去”这样的字眼，引发了巨大争议。

随后，丁太升删除了原微博，并发布了道歉声明。他声称，自己是被一些网友误导，以为对方是“小粉红”，进而发生了“误解”，自己并非“反爱国的人”，甚至“比大多数人都爱国”。但这份道歉声明，并没有平息争议，反而引发了更多的质疑和批评。

有网友指出，丁太升在道歉声明中，依然将责任归咎于“误解”和“被误导”，而没有真正反思自己的行为。在丁太升看来，自己之所以犯错，是因为“不知情”“被蒙蔽”，而一旦“了解情况”“消除误解”，自己依然是那个“爱国”的“好人”。这种逻辑，显然难以让人信服。

更有网友指出，丁太升此次的道歉声明，与他以往的“毒舌”形象形成了鲜明对比。在以往，丁太升批评他人时，言辞之犀利、态度之坚决，让人印象深刻。但如今，面对自己的错误时，丁太升却选择了含糊其辞、避重就轻，甚至不惜用“爱国”来为自己开脱，这种“双重标准”的做法，无疑更加让人反感。

那么，丁太升到底值不值得被原谅呢？这恐怕是一个仁者见仁、智者见智的问题。但从某种程度上来说，丁太升的行为已经触及了一些基本的道德底线。作为一个公众人物，丁太升应该对自己的言行负责，尤其是在社交媒体上公开发表言论时，更应该注意自己的言辞和态度。而丁太升此次的言论，不仅伤害了他人，也损害了自己的形象和声誉。

更重要的是，丁太升的行为也引发了人们对网络言论的思考。在社交媒体时代，每个人都有表达自己观点的权利和自由。但与此同时，我们也应该尊重他人的权利和尊严，避免使用侮辱性、攻击性的言辞。毕竟，网络不是法外之地，言论自由也并不意味着可以肆意妄为。

回到丁太升的问题上，他是否值得被原谅，取决于他是否能够真正反思自己的行为，是否能够在未来更加谨慎地发表言论。如果他能够意识到自己的错误，并努力改正，那么相信时间会冲淡一切，他也会重新赢得人们的尊重和信任。但如果他依然我行我素、不思悔改，那么恐怕他的“毒舌”之路，也会越走越窄。